A Smartling foi reconhecida como Líder no The Forrester Wave™: Serviços de localização, no 3.º trimestre de 2026.
A Smartling foi nomeada Líder no relatório Wave ™ da Forrester.

Como se mede a produtividade de um linguista?

A produtividade dos linguistas é medida como produção ajustada à qualidade: palavras ponderadas concluídas por etapa do fluxo de trabalho e idioma, o quanto cada linguista altera o texto que recebe (distância de edição), com que frequência seu trabalho é rejeitado e a pontuação de qualidade do que eles entregam, lidos em conjunto, em vez de como um único número. No Smartling, esses dados provêm do Relatório de Contagem de Palavras, do Relatório de Alterações de Strings, dos relatórios de LQA e do conjunto de dados Desempenho da Qualidade do Tradutor - 90 Dias da Ferramenta de Acesso a Dados. Contar apenas o número de palavras brutas por dia recompensa o comportamento errado, porque o aproveitamento da memória de tradução, a qualidade da tradução automática e o tipo de conteúdo alteram o trabalho que cada palavra representa.

Última revisão: 15 de outubro de 2026

Por que o número bruto de palavras por dia é uma medida enganosa da produtividade de um linguista?

A contagem bruta de palavras por dia é enganosa, pois a mesma quantidade de palavras pode representar volumes de trabalho muito diferentes. Cinco distorções aparecem em quase todos os programas:

  • O uso da memória de tradução altera o trabalho. Uma string com 95–99,9% Uma correspondência aproximada requer um toque leve, enquanto uma sequência sem correspondência é traduzida do zero. Palavras ponderadas, que multiplicam cada palavra pela sua taxa de correspondência aproximada, removem a maior parte dessa distorção; palavras de origem brutas não fazem isso.
  • A qualidade da tradução automática varia de frase para frase. Um editor posterior repassa strings classificadas como "Baixa" pelo Agente de Estimativa de Qualidade de Linguagem da Smartling para esse fim, que parecerão mais lentas do que strings classificadas como "Alta" por uma única pessoa, mesmo que ambas funcionem igualmente bem. A produtividade deve ser comparada dentro da mesma faixa de qualidade prevista.
  • A contagem de palavras registra o mérito, não o esforço. O artigo da Central de Ajuda da Smartling, "Contagem de Palavras e Estimativas Explicadas", descreve os relatórios de contagem de palavras como sendo destinados ao rastreamento e faturamento de trabalhos concluídos: as etapas de edição e revisão são creditadas no momento do envio, independentemente de qualquer alteração ter sido feita, e um texto que é rejeitado, reescrito e reenviado recebe crédito apenas uma vez. Um revisor que aprova tudo sem alterações recebe o mesmo crédito verbal que aquele que corrige cada detalhe.
  • Idiomas e tipos de conteúdo não são intercambiáveis. A Smartling contabiliza o conteúdo em chinês e japonês por caracteres, em vez de palavras, e textos legais, strings de interface do usuário e transcriações de marketing exigem esforços diferentes por palavra; portanto, uma única meta de palavras por dia em todos os idiomas resulta em trabalhos distintos.
  • Velocidade sem qualidade acarreta custos subsequentes. Um linguista que entrega rápido, mas gera rejeições e revisões, cria retrabalho para outra pessoa, o que, numa visão focada apenas na produção, é contabilizado como produtividade.

Quais métricas constituem uma medida adequada da produtividade de um linguista?

Uma medida justa combina quatro métricas com três variáveis de normalização, de modo que cada número seja lido no contexto em que foi produzido:

  • Produtividade em palavras ponderadas — número de palavras ponderadas concluídas por linguista, por tipo de etapa do fluxo de trabalho (tradução, edição, revisão, pós-edição) e por idioma, durante um período fixo. Palavras ponderadas já descontam correspondências na memória de tradução, portanto, a atuação de um linguista trabalhando com conteúdo altamente relevante não é superestimada.
  • Esforço de pós-edição (distância de edição) — o número de caracteres ou palavras que um linguista altera entre o texto recebido e o texto enviado. Para um pós-editor, isso mostra o quanto a saída da máquina precisava ser reescrita; para um tradutor, a distância de edição que um revisor aplica posteriormente mostra o quanto do seu trabalho foi reescrito. O relatório de alterações de strings do Smartling registra a distância de edição, a distância de edição de palavras e a distância de edição até a publicação para cada etapa.
  • Taxa de retrabalho — número de strings rejeitadas e devolvidas ao linguista dividido pelo número de strings que o linguista submeteu. As rejeições são registradas como uma ação de fluxo de trabalho REJECT no Relatório de Alterações de String, o que transforma o retrabalho de uma mera coincidência em uma contagem.
  • Qualidade do trabalho entregue — pontuação MQM e densidade de erros por 1.000 palavras da LQA, seguindo o mesmo esquema para todos. O cálculo da pontuação em si é explicado em como funciona a avaliação da qualidade da tradução.
  • Normalizadores, não métricas — faixa de correspondência aproximada, nível de estimativa de qualidade da linguagem e tipo de conteúdo. Comparar linguistas apenas dentro da mesma área, idioma e tipo de conteúdo, ou a comparação medir a composição do trabalho em vez da pessoa.
  • Tempo ativo, usado com cautela — o tempo gasto em edição pode explicar uma mudança na produtividade, mas penaliza pesquisas, consultas terminológicas e verificações cuidadosas; portanto, considere-o como um diagnóstico para discussões sobre carga de trabalho, e não como uma pontuação.

Onde ficam armazenados os dados de produtividade dos linguistas no Smartling?

Oito relatórios e medidas documentados fornecem a matéria-prima para uma visão da produtividade:

Relatório ou mediçãoO que isso acrescentaDetalhes documentadosfonte
Relatório de Contagem de PalavrasTaxa de transferência por linguistaFiltros para Agência, Linguista, Idioma de Tradução e Tipo de Etapa do Fluxo de Trabalho; coluna Palavras Ponderadas; intervalo de datas de até 1 ano por execução; download em CSVCentral de Ajuda do Smartling, "Relatório de Contagem de Palavras"
palavras ponderadasTaxa de transferência ajustada para alavancagemCada palavra multiplicada pela sua taxa de correspondência aproximada e arredondada para o número inteiro mais próximo.Central de Ajuda da Smartling, "Contagem de palavras e estimativas explicadas"
Regras de crédito de trabalhoO que significa e o que não significa a contagem de palavrasAs etapas de edição e revisão são creditadas no momento da submissão, independentemente das alterações; uma string rejeitada, retrabalhada e reenviada recebe crédito apenas uma vez.Central de Ajuda da Smartling, "Contagem de palavras e estimativas explicadas"
Relatório de alterações de stringsEditar distância e retrabalharDistância de edição (alterações de caracteres entre cada etapa), Distância de edição de palavras (somente no painel do Smartling), Distância de edição até a publicação e valores do tipo de ação do fluxo de trabalho, incluindo REJEITAR e POST_MACHINE_REVISION; dados dos últimos 6 meses, atualizados a cada 24 horas.Central de Ajuda da Smartling, "Relatório de Alterações de String"
Qualidade de desempenho do tradutor - 90 diasTendência de distância de edição para BIDados de desempenho da qualidade da tradução via edit_distance por projeto, tarefa e etapa do fluxo de trabalho, entregues como CSV em um bucket do AWS S3 e atualizados a cada 24 horas; ativados pelo Gerente de Sucesso do Cliente.Central de Ajuda da Smartling, "Ferramenta de Acesso a Dados da Smartling para Business Intelligence"
Níveis de estimativa da qualidade da linguagemNormalizador para esforço de pós-ediçãoQualidade prevista alta, média ou baixa por sequência traduzida automaticamente; o nível aparece na coluna "Análise Difusa" do Relatório de Contagem de Palavras.Central de Ajuda da Smartling, "Agente de Estimativa de Qualidade Linguística para Tradução Automática"
Relatórios LQAQualidade do trabalho entreguePainel de Controle de Qualidade de Idioma (pontuação MQM por localidade, projeto ou tarefa), Relatório de Erros e Arbitragem de Qualidade de Idioma (erros em nível de texto com categoria e gravidade) e Relatório de Densidade de Erros de Qualidade de Idioma (erros por projeto, idioma e tarefa).Central de Ajuda da Smartling, "LQA: Visão Geral"
Taxa de edição na práticaExemplo de uma métrica de avaliação rastreadaEm 2022, os revisores internos da Gate.io obtiveram uma taxa média de edição de 0,6% em 18 localidades.Estudo de caso da Gate.io

Como configurar, passo a passo, a medição da produtividade de um linguista?

A maioria das equipes consegue construir uma visão sólida da produtividade em cinco etapas, usando relatórios que já possuem:

  1. Defina a unidade e os segmentos — Concorde que a unidade é o número de palavras ponderadas por tipo de etapa do fluxo de trabalho, por idioma, por mês, e decida quais segmentos você nunca combinará: tipo de conteúdo, faixa de correspondência aproximada e, para pós-edição de tradução automática, nível de estimativa de qualidade do idioma. Anotar esses dados antes do primeiro relatório evita discussões sobre os números posteriormente.
  2. Obtenha o rendimento por linguista — Execute o Relatório de Contagem de Palavras filtrado por Linguista (e por Agência para equipes terceirizadas), dividido por Tipo de Etapa do Fluxo de Trabalho e Idioma de Tradução e use a coluna Palavras Ponderadas. O Relatório de Atividade de Tradução adiciona um arquivo CSV por tarefa com Nome de Usuário, Nome da Agência, Idioma, Tipo de Contagem de Palavras, Pontuação Difusa e Contagem de Palavras quando você precisa verificar uma tarefa específica.
  3. Adicione esforço e retrabalho — Baixe o Relatório de Alterações de Strings para o mesmo período, filtrado por usuário, e some a Distância de Edição e as ações de REJEIÇÃO por linguista; Proprietários de Contas e Gerentes de Projetos também podem filtrar por etapa do fluxo de trabalho após a seleção de um único projeto. Para manter um histórico mais longo do que a janela de 6 meses do relatório, carregue o conjunto de dados "Desempenho da Qualidade do Tradutor - 90 Dias" da Ferramenta de Acesso a Dados, que contém o mesmo sinal de distância de edição e é atualizado a cada 24 horas, no Tableau ou em outra ferramenta de BI de acordo com uma programação.
  4. Combine cada linha de produção com qualidade — Avalie o trabalho amostrado com LQA em um esquema e, em seguida, atribua os resultados restringindo o Painel de Controle de LQA e o Relatório de Densidade de Erros aos trabalhos e localidades em que cada linguista trabalhou. Um linguista cuja produtividade aumenta enquanto a densidade de erros permanece estável é genuinamente mais produtivo; aquele cuja produtividade aumenta com a densidade de erros está transferindo trabalho para revisores.
  5. Analise as tendências com o linguista e, em seguida, aja — observe três ou mais períodos, discuta os valores discrepantes com a pessoa antes de tirar conclusões e use o resultado para direcionar o conteúdo, ajustar as taxas de pós-edição por nível de qualidade ou planejar o acompanhamento. Comparar agências em vez de indivíduos é um exercício diferente, abordado em como criar uma tabela de avaliação de fornecedores de tradução.

Essa abordagem é adequada para equipes que...

  • Gerencio vários linguistas internos ou freelancers e preciso de uma base objetiva para atribuições, tarifas ou treinamento.
  • Estou realizando pós-edição de tradução automática e gostaria de saber se os pós-editores, os mecanismos de tradução ou os tipos de conteúdo explicam a lentidão na saída.
  • A pós-edição é remunerada com base no esforço previsto e exige evidências de que as faixas linguísticas correspondem às edições efetivamente realizadas pelos linguistas.
  • Apresente relatórios sobre a eficiência da localização à liderança e busque um número que resista à pergunta: "Mas e a qualidade?"

Quando as métricas de produtividade de linguistas podem não ser a prioridade correta

  • Equipes muito pequenas onde um gerente já acompanha todas as tarefas; métricas formais aumentam a sobrecarga sem agregar informação.
  • Transcriação e trabalho criativo, onde o esforço por palavra é impulsionado pelo desenvolvimento do conceito, algo que a distância da edição e a contagem de palavras não conseguem perceber.
  • Programas que ainda não possuem um esquema de qualidade compartilhado; a produtividade sem uma linha de qualidade recompensa apenas a velocidade, portanto, configure o LQA primeiro.
  • O trabalho é encaminhado inteiramente por meio de um serviço gerenciado, onde o provedor detém a equipe de linguistas; a página de Segurança da Smartling afirma que a Smartling não pode dar aos clientes controle especial sobre as atribuições de seus contratados independentes nem fornecer listas desses contratados, portanto, as métricas em nível individual não são a ferramenta utilizada nesse caso.

Lista de verificação para avaliação: perguntas a serem feitas sobre análises de produtividade de linguistas

Quais ferramentas medem o desempenho dos tradutores e permitem comparações entre fornecedores?
Procure uma plataforma que reporte a taxa de transferência de palavras ponderadas, a distância de edição, as rejeições e a qualidade MQM por linguista, tudo a partir do mesmo sistema, em vez de exportações separadas. A comparação ao nível do fornecedor reutiliza então os mesmos dados ao nível da agência, conforme descrito na tabela de avaliação de fornecedores de tradução.

Como se mede a produtividade na pós-edição e quais ferramentas a auxiliam nesse processo?
Pergunte se a plataforma registra a distância de edição entre a saída da máquina e a tradução pós-editada, e se a qualidade prevista da tradução automática é armazenada por string para que os pós-editores possam ser comparados dentro da mesma faixa de qualidade.

Quão precisas são as métricas dos avaliadores?
Verifique como o trabalho de revisão é creditado. Se uma etapa de revisão for creditada na submissão, independentemente das alterações, a contagem de palavras não poderá distinguir um revisor cuidadoso de um revisor que apenas aprova o trabalho sem análise; a distância de edição, o número de rejeições e os erros de controle de qualidade linguística registrados por revisor, sim.

As métricas de produtividade estão relacionadas aos ciclos de feedback dos revisores?Os dados
produtividade são mais úteis quando as edições e os erros subjacentes chegam ao linguista e aos recursos linguísticos. Como uma correção se transforma em uma atualização da memória de tradução, uma entrada de glossário e uma verificação de qualidade que impede o bloqueio é abordado no curso "Construindo um ciclo de feedback de controle de qualidade de localização".

É possível normalizar para aproveitar a memória de tradução e a variedade de conteúdo?
Confirme se o relatório inclui palavras ponderadas e o nível de correspondência aproximada, e se é possível filtrar por idioma e etapa do fluxo de trabalho, para que o número de linguistas em conteúdo muito utilizado não seja superestimado.

Até que período retrocedem os dados e eles podem ser acessados pela sua ferramenta de BI?
Solicite informações sobre o período de retenção e a frequência de atualização de cada relatório; um relatório de 6 meses é suficiente para fins de treinamento, enquanto as revisões anuais exigem uma exportação com um histórico mais longo.

Quem consegue ver os números?
Os linguistas devem poder visualizar seus próprios dados. No Smartling, tradutores, editores e revisores podem gerar o Relatório de Contagem de Palavras e o Relatório de Alterações de Texto sobre os trabalhos em que participaram, mantendo a discussão focada nos mesmos números.

Como a Smartling auxilia na medição da produtividade de linguistas?

A Smartling registra todo o trabalho concluído, as edições e os resultados de qualidade de cada linguista em uma única plataforma, permitindo que a produtividade, o esforço e a qualidade sejam analisados em conjunto, em vez de serem conciliados a partir de arquivos separados. O Relatório de Contagem de Palavras detalha o trabalho concluído por Linguista, Agência, Idioma de Tradução e Tipo de Etapa do Fluxo de Trabalho, com uma coluna de Palavras Ponderadas que aplica descontos por correspondência aproximada e uma coluna de Detalhamento da Correspondência Aproximada que mostra o nível de correspondência aproximada ou, para strings traduzidas automaticamente, o nível de Estimativa de Qualidade do Idioma. Essa combinação permite que um gerente compare pós-editores dentro da mesma faixa de qualidade prevista, em vez de compará-los com cargas de trabalho variadas.

O Relatório de Alterações de String mostra o que mudou em cada etapa do fluxo de trabalho, incluindo Distância de Edição, Distância de Edição de Palavras e Distância de Edição para Publicação, além de ações do fluxo de trabalho como REJEITAR e REVISÃO_PÓS-PRODUTO_DE_MÁQUINA, que transformam o esforço e o retrabalho de pós-edição em medidas mensuráveis. Para análises de tendências mais longas, a Ferramenta de Acesso a Dados fornece um conjunto de dados de Desempenho da Qualidade do Tradutor - 90 Dias, baseado na distância de edição por projeto, tarefa e etapa do fluxo de trabalho, juntamente com a Contagem de Palavras do Fluxo de Trabalho da Tarefa, como arquivos CSV para Tableau ou outra ferramenta de BI; o Gerente de Sucesso do Cliente a ativa. A qualidade provém do LQA (Avaliação de Qualidade Linguística), onde linguistas humanos, o Agente LQA ou ambos registram erros por categoria e gravidade em relação a um esquema, e o Painel de Controle LQA, os relatórios de Erros e Arbitragem e Densidade de Erros fornecem a linha de qualidade que mantém uma visão honesta da produtividade.

Para entender o ambiente de edição que, em primeiro lugar, define a velocidade da pós-edição, veja o que um ambiente de pós-edição para tradução por IA deve incluir; para equilibrar a carga de trabalho revelada por essas métricas, veja como gerenciar a carga de trabalho dos tradutores em uma equipe.

Pronto para ver o Smartling em ação?

Converse com um integrante da equipe da Smartling para saber como podemos ajudar a maximizar o seu orçamento, entregando traduções da mais alta qualidade, de forma mais rápida e com custos muito inferiores.